måndag 4 april 2011

Lägg energin rätt! (eller "Känna sig dum" 2)

Nästan som en fortsättning på det där att känna sig dum ibland. Vi förstår ju inte allt klart med en gång. Och det är lätt att tro, att det bara gäller mig.
Men, så är det knappast.

Vi får dagliga rapporter ifrån Japan och Fukoshima, ett namn vi inte lär glömma framöver. Istället blir det lika världsberömt som Harrisburg, Tjernobyl eller varför inte Hiroshima.

Visst handlade det en hel del om slarv. Fast i det här fallet är slarv= dumhet.
Ingen människa som är vid sina sinnen förstår att det är OK att slarva med kärnkraft. Ändå har slarvet skett utifrån de säkerhetsföreskrifter som fanns.

Fast hade det bara varit slut där...
Vi har nu tydligt sett att dessa säkerhetsföreskrifter inte var särskilt säkra. Visserligen höll kraftverket för jordbävningen, men ingen hade förutsett en tsunami. Och, det här var inte den första i området...

Alltså har japanerna satsat på kärnkraft utan att ha en aning om hur man ska förhindra att radioaktivitet läcker ut om en olycka sker. Tänk på detta och vilka konsekvenser detta får när Du känner Dig dum nästa gång.

Fast vem kan anklaga japanerna? I Sverige ska nu utföras undersökningar om våra egna kärnkraftverk. Vad klarar de för slags olyckor som vi kan förutse?
Och kanske framför allt är det då läge att vara ödmjuk att inse, att det finns mycket vi INTE KAN förutse. Vad händer med kärnkraftverken då det vi inte kan ana sker?
Det måste vi ta med i beräkningarna!!

Naturligtvis gäller även detta för slutförvaringen av uttjänt kärnbränsle. Det är inte säkert att berggrunden alltid kommer att vara fast...

Kärnkraft kan vi ha till mycket, men bara därför kan vi inte vara så "dumma" att vi tror att vi har rationaliserat bort både olyckor och det oförutsägbara.

2 kommentarer:

  1. Exakt. Egentligen är jag förespråkare för kärnkraft. Så klart. Men just två av frågorna du tar upp är allvarliga aber: 1) Risken för det otänkbara. 2) Slutförvaringen.

    Dessa två frågor är för mig olösta.

    SvaraRadera
  2. Ja, det är ju det som är problemet. Att använda sig av en energikälla som gör att vi kan räkna bort utsläpp och naturexploatering är ju lysande... om det nu verkligen är så att vi slipper det. Vi har dessvärre inte kommit dit än. Så, jag delar ditt "egentligen, men ändå"...

    SvaraRadera